Jalisco localizó a 95 personas desaparecidas en otros estados de México

La Vicefiscalía Especial en Personas Desaparecidas de Jalisco localizó con vida a 95 personas reportadas como desaparecidas en ese estado durante 2026, pero encontradas en otras entidades de México. Según informó la autoridad, el 19% de esos casos estuvo relacionado con investigaciones por trata de personas bajo la modalidad de trabajos forzados; la ubicación fuera de Jalisco, por sí sola, no permitió confirmar la existencia de un delito.

La información fue presentada por Blanca Jacqueline Trujillo Cuevas, vicefiscal especial en Personas Desaparecidas, durante la rueda de prensa de Seguridad de Jalisco del 22 de octubre de 2026. La funcionaria explicó que las búsquedas se extendieron a todo el territorio nacional cuando el último paradero conocido de una persona correspondía a Jalisco.

Jalisco localizó a 95 personas en otras entidades

Las 95 localizaciones corresponden a personas que habían sido reportadas como desaparecidas en Jalisco y que fueron encontradas con vida en otros estados durante 2026. La Fiscalía trabajó en coordinación con autoridades de distintas entidades para verificar los desplazamientos y establecer qué había ocurrido en cada caso.

Sinaloa concentró el mayor número de localizaciones, con 16 personas. Le siguió Michoacán, con 15. Nayarit registró ocho casos, mientras que Zacatecas y Guanajuato contabilizaron seis cada uno. Las demás personas fueron encontradas en otras entidades federativas, sin que la información difundida detallara la distribución completa.

El 19% quedó vinculado con trabajos forzados

Del total de 95 personas localizadas fuera de Jalisco, el 19% estuvo relacionado con investigaciones por trata de personas en la modalidad de trabajos forzados. La autoridad no presentó en la información disponible un desglose con la cantidad exacta de casos correspondiente a ese porcentaje.

La Vicefiscalía aclaró que el resto de las personas se habría ausentado por causas distintas al reclutamiento criminal. Esa diferenciación resulta relevante porque una localización en otra entidad no demuestra, por sí misma, que haya existido privación de la libertad, explotación o participación de grupos delictivos.

La ubicación fuera de Jalisco no prueba un delito

Trujillo Cuevas señaló que cada caso debía investigarse de manera particular antes de establecer si la persona había sido víctima de un delito. La Fiscalía debía revisar las circunstancias de la ausencia, el traslado entre estados y las declaraciones o elementos reunidos durante la localización.

Por ese motivo, las cifras de personas encontradas en Sinaloa, Michoacán, Nayarit, Zacatecas, Guanajuato y otras entidades no equivalen automáticamente a casos de trata o reclutamiento. La cifra del 19% corresponde únicamente a los expedientes que, según la autoridad, estuvieron relacionados con investigaciones por trabajos forzados.

Por qué los casos se encuadran como trata de personas

Cuando una persona localizada manifestó que había sido privada de la libertad o sometida a explotación, las autoridades encuadraron los hechos en el delito de trata de personas bajo la modalidad de trabajos forzados. La explicación oficial fue que Jalisco todavía no contaba con un delito autónomo denominado reclutamiento.

La vicefiscal indicó que el Congreso de Jalisco analizaba una iniciativa para tipificar el reclutamiento con una denominación propia. Hasta el momento de sus declaraciones, esa modificación no había entrado en vigor. Por eso, en los casos en los que se acreditaban elementos de explotación o sometimiento, la referencia jurídica utilizada continuaba siendo la trata de personas.

Qué normas se aplican a las personas localizadas

La Vicefiscalía informó que aplicó instrumentos de protección internacional y normas nacionales y estatales para atender a las personas que señalaron haber vivido situaciones de trata. Entre los marcos mencionados estuvo el Protocolo de Palermo, junto con lineamientos específicos para niñas, niños y adolescentes.

La autoridad presentó estos instrumentos como parte de la atención institucional posterior a la localización. La información disponible no detalló cuántas personas recibieron cada tipo de medida ni el resultado de las investigaciones individuales.

La nueva ley de Jalisco todavía estaba en implementación

El Congreso de Jalisco aprobó el 3 de septiembre de 2026 la Ley para Prevenir y Erradicar el Reclutamiento de Niñas, Niños y Adolescentes en el Estado de Jalisco. La norma entró en vigor el 20 de septiembre y contempló acciones de prevención, atención a víctimas y coordinación entre autoridades estatales y municipales.

La legislación también estableció la creación de una Comisión Interinstitucional y de un programa estatal destinado a prevenir y erradicar el reclutamiento de menores de edad. Al momento de la exposición de la vicefiscal, la norma permanecía en fase de implementación: todavía faltaba instalar los comités y mecanismos operativos previstos.

Las ofertas laborales engañosas forman parte de la prevención

El Gobierno de Jalisco impulsó campañas de prevención sobre ofertas laborales engañosas como parte de sus acciones contra el reclutamiento forzado. Estas campañas se sumaron a las investigaciones que la Fiscalía tramitó bajo la figura de trata de personas cuando existían elementos vinculados con trabajos forzados.

Para las familias y las empresas, el dato central es que la localización de una persona fuera de Jalisco exige una verificación individual de las circunstancias. La Fiscalía presentó la coordinación entre estados y la revisión de posibles ofertas laborales engañosas como componentes de una respuesta que combina búsqueda, investigación penal y protección.

La información original fue publicada por Infobae México. Los datos difundidos permiten conocer el número de localizaciones y la proporción vinculada con trabajos forzados, pero no incluyen el detalle de cada expediente ni permiten establecer conclusiones generales sobre todas las desapariciones reportadas en Jalisco.