Juicio por la muerte de Maradona: el testimonio del asistente que habló del entorno

Maximiliano Pomargo, ex asistente de Diego Armando Maradona y una de las personas más cercanas al ídolo en sus últimos años, brindó una extensa declaración ante el tribunal que investiga su muerte. Su testimonio, seguido con atención por las hijas del ex futbolista y por Verónica Ojeda, expuso las tensiones que marcaban al entorno médico y personal del astro, así como los últimos días de su vida en la casa del barrio San Andrés, en Tigre.

El ex colaborador y actual abogado Maximiliano Pomargo compareció ante el tribunal de San Isidro en una audiencia clave dentro del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona. Su declaración aportó nuevas precisiones sobre cómo se manejaba la salud del ex capitán de la Selección Argentina y los vínculos entre los profesionales que lo atendían en los meses previos al desenlace.

juicio por la muerte de Maradona: Un entorno atravesado por tensiones y protagonismos

Pomargo, quien fue presentado como asistente o secretario personal de Maradona, explicó que su tarea abarcaba todo tipo de gestiones, desde trámites cotidianos hasta contactos institucionales. Aclaró que no lo unía una amistad con el ex jugador, pero sí una relación de confianza que lo convirtió en pieza clave del entorno.

Durante su testimonio, el ex asistente describió un clima de rivalidades entre los médicos y asesores que rodeaban a Maradona. De acuerdo con su relato, varios profesionales buscaban notoriedad en torno a su figura, fenómeno al que definió como que “todos se maradonizaban”. Según comentó, esa actitud se reflejaba en conferencias de prensa y disputas internas por quién tenía mayor influencia sobre el paciente.

El rol de los médicos Luque y Cosachov

Pomargo identificó al neurocirujano Leopoldo Luque como el médico de cabecera de Maradona y a la psiquiatra Agustina Cosachov como la profesional que intervino ante los problemas de adicción y consumo de alcohol del ex futbolista. Ambos profesionales son los principales acusados en la causa. El testigo relató que en los últimos meses de 2020 se discutió la necesidad de una internación, pero la decisión se demoró por la resistencia del propio Maradona.

Según su versión, el 10 de noviembre de 2020 Luque llegó a manifestar en una reunión en la Clínica Olivos que no podía seguir siendo el médico de cabecera. Sin embargo, Pomargo aclaró que en los hechos nunca formalizó una renuncia, por lo que continuó siendo la persona de mayor confianza médica dentro del entorno.

Las complicaciones de salud y la convivencia en Tigre

El asistente detalló que el astro comenzó a residir en el barrio privado Campos de Roca, en La Plata, y luego fue trasladado a la vivienda de Tigre, donde atravesó su etapa final. Pomargo manifestó que notó un deterioro progresivo en la salud de Maradona, describiéndolo como un proceso de “caída libre” por el aumento en el consumo de alcohol y su estado anímico cambiante.

Durante la internación domiciliaria, dijo que el astro permanecía gran parte del tiempo en su habitación, evitaba visitas y mostraba irritabilidad. Según su relato, en los días previos a su muerte estaba molesto por dolores físicos y por la imposibilidad de orinar con normalidad. Aseguró que avisó a los médicos sobre la hinchazón que notó, aunque se contradijo respecto a la fecha exacta en que observó los síntomas.

Confusión y escasa coordinación entre los profesionales

Uno de los puntos más críticos del testimonio fue la falta de comunicación entre los integrantes del equipo médico. Pomargo reconoció que había “muchas fuentes y ninguna certeza”, y que incluso se difundían diagnósticos no confirmados, como la supuesta existencia de Alzheimer. Señaló que pedía constantemente a los médicos que se pusieran de acuerdo antes de transmitir información a la familia.

Asimismo, relató que el 17 de noviembre de 2020 grabó la reunión entre los profesionales y la familia en la Clínica Olivos, encuentro donde se definió el alta médica y la posterior internación domiciliaria. Según explicó, lo hizo por pedido del propio Maradona, quien desconfiaba de que quisieran internarlo en un centro psiquiátrico sin su consentimiento.

Los últimos días del Diez según su asistente

Pomargo reconstruyó las últimas horas del ídolo en la casa de Tigre. Dijo que el 24 de noviembre lo vio acostado y con pocas ganas de hablar, aunque sin advertir signos de alarma. Aclaró que ese día ingresó brevemente a su habitación junto con el masajista Nicolás Taffarel y su sobrino Jonathan Espósito, y que luego se retiró cerca de las 15.30.

Al día siguiente, 25 de noviembre, llegó a la casa alrededor de las 9 de la mañana y compartió un mate con parte del personal doméstico mientras esperaban la llegada de los profesionales de salud. Reconoció que no preguntó cómo había pasado la noche ni revisó su estado, lo que generó comentarios del tribunal sobre la falta de control en torno a la salud del paciente.

Una muerte que sigue bajo la lupa judicial

El juicio que busca determinar las responsabilidades por la muerte de Diego Maradona continúa acumulando testimonios clave. La fiscalía intenta establecer si existieron negligencias médicas o desatención en la coordinación de su tratamiento domiciliario. Pomargo, en tanto, insistió en que siempre siguió las instrucciones del propio Maradona y que todo se hacía en función de su voluntad.

La familia del ex jugador, representada por sus hijas Dalma, Gianinna y Jana, estuvo presente durante la declaración. Las tres siguen de cerca cada audiencia con el objetivo de conocer con precisión qué ocurrió durante los últimos días de su padre. El proceso judicial podría extenderse varios meses más antes de que se conozcan las responsabilidades penales de cada acusado.

El peso simbólico de la figura de Maradona en el proceso

Más allá de la evidencia médica, el juicio pone en evidencia el magnetismo que aún genera Maradona. Las palabras de Pomargo sobre cómo “todos se maradonizaban” reflejan la dificultad que experimentaban quienes lo rodeaban para mantener la distancia profesional. Esa lógica de idolatría y exposición mediática parece haber atravesado incluso las decisiones clínicas que rodearon su tratamiento.

Expertos en gestión sanitaria consultados fuera del expediente señalan que este tipo de entornos de alta presión no son infrecuentes cuando se trata de figuras públicas de enorme popularidad. La mezcla de afecto, dependencia emocional y exposición mediática puede alterar protocolos médicos y decisiones terapéuticas que deberían ser estrictamente técnicas.

Implicancias para la atención de figuras públicas y el control médico

El caso Maradona abre un debate más amplio sobre cómo deben organizarse los equipos multidisciplinarios que atienden a personas con alto perfil público. La falta de una coordinación central y de límites claros entre asistentes, médicos y familiares quedó evidenciada en este proceso judicial y deja lecciones para futuras gestiones sanitarias de riesgo.

En Argentina y en otros países, las clínicas privadas y los profesionales de salud mental están revisando protocolos de internación domiciliaria tras los cuestionamientos surgidos del caso. Especialistas advierten que la figura del “médico de confianza” debería complementarse con un comité de control independiente cuando el paciente rechaza tratamientos, especialmente si existe historial de adicciones o enfermedades crónicas.

Consecuencias mediáticas y digitales del juicio por Maradona

El seguimiento público del proceso genera un notable impacto en la visibilidad digital de los protagonistas y del propio caso. En medios y redes, cada declaración repercute en búsquedas, debates y reconstrucciones cronológicas de los hechos. Para los portales de noticias y las plataformas deportivas, la cobertura se convirtió en uno de los temas más consultados del año, con picos de tráfico cada vez que se filtra una nueva transcripción.

El caso también ilustra cómo la digitalización judicial –con transmisiones en vivo, documentos filtrados y análisis en tiempo real– transforma la relación entre justicia y opinión pública. En este contexto, las empresas de medios deben manejar la información con equilibrio entre la transparencia y el respeto a las partes involucradas.

La audiencia donde declaró Pomargo fue cubierta por varios medios nacionales, entre ellos Clarín, que difundió los principales fragmentos de su testimonio. El proceso judicial seguirá sumando testimonios en las próximas semanas, con expectativas de nuevas revelaciones sobre cómo se gestionó la salud del ídolo mundial.

La declaración del ex asistente confirma que el entorno de Maradona era complejo, cargado de emociones, intereses y presiones sociales. Más allá del resultado del juicio, su relato aporta una mirada íntima sobre los últimos días del máximo referente del fútbol argentino y sobre las dificultades de acompañar a una figura que, incluso en sus horas más frágiles, seguía siendo un símbolo nacional.